💬 Джерело

ІПК ДПС від 15.08.2025 № 4420/ІПК/99-00-21-03-02 ІПК

📌 Ситуація із звернення

🔸 Товариство розглядає питання застосування норм абз. 2 п. 189.9 ПКУ та абз. 1 – 2 п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ у разі знищення або руйнування майна через збройну агресію російської федерації проти України.

🔸 Ідеться окремо про основні виробничі або невиробничі засоби та про товари.

🔸 Товариство просить з’ясувати, які документи можуть підтверджувати знищення або руйнування такого майна для цілей застосування зазначених норм ПКУ.

🔸 Окремо порушено питання про обов’язковість сертифіката Торгово-промислової палати України.

🤔 Питання платника податків

🔸 Чи є документи, зазначені у зверненні, достатніми для підтвердження випадків ліквідації основних виробничих або невиробничих засобів, а також товарів у зв’язку з їх знищенням або руйнуванням через збройну агресію російської федерації проти України, для цілей застосування абз. 2 п. 189.9 ПКУ та абз. 1 – 2 п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ?

🔸 Чи є обов’язковою наявність сертифіката Торгово-промислової палати України для підтвердження таких випадків для цілей застосування зазначених норм ПКУ?

📝 Відповідь ДПС

✅ Щодо основних засобів

🔸 ДПС зазначає, що норми абз. 2 п. 189.9 ПКУ та положення УПК № 673 стосуються виключно основних засобів.

🔸 Для підтвердження правомірності застосування абз. 2 п. 189.9 ПКУ та відсутності підстав для нарахування податкових зобов’язань з ПДВ у зв’язку із знищенням або руйнуванням основних виробничих або невиробничих засобів Товариство може застосовувати перелік документів, визначений в УПК № 673, залежно від обставин, які призвели до такого знищення або руйнування.

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що до таких документів УПК № 673 відносить, зокрема, сертифікат Торгово-промислової палати України, акт про пожежу, дані з реєстру про припинення права власності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також інші документи, що відповідно до законодавства підтверджують факт знищення, зруйнування або викрадення.

✅ Щодо товарів

🔸 ДПС зазначає, що абз. 1 – 2 п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ стосуються придбаних з ПДВ товарів, які не класифікуються як основні засоби та які знищені або втрачені внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного чи надзвичайного стану.

🔸 ДПС окремо вказує, що положення УПК № 673 не застосовуються до операцій, визначених в абз. 1 – 2 п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ.

✅ Щодо обов’язковості сертифіката ТПП

🔸 ДПС зазначає, що наявність сертифіката, який підтверджує настання обставин непереборної сили та видається Торгово-промисловою палатою України або уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами, є обов’язковою для цілей застосування абз. 1 – 2 п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ.

🔸 Такий висновок ДПС стосується випадків, коли знищуються або руйнуються товари, що не класифікуються як основні виробничі або невиробничі засоби, внаслідок дії обставин непереборної сили, зокрема через збройну агресію російської федерації проти України.

✅ Щодо розмежування підходу до різних об’єктів

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що її позиція не змінювалась, оскільки йдеться про підтвердження факту знищення різних об’єктів – основних засобів і товарів.

📚 Норми, на які посилається ДПС

🔸 ст. 52 ПКУ.

🔸 п. 1.1 ПКУ.

🔸 пп. 14.1.138 ПКУ.

🔸 пп. 14.1.244 ПКУ.

🔸 пп. 5.1 – 5.3 ПКУ.

🔸 абз. 1 – 2 п. 189.9 ПКУ.

🔸 абз. 1 – 2 п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ.

🔸 ч. 1 – 2 ст. 14¹ Закону України від 02 грудня 1997 року № 671/97-ВР «Про торгово-промислові палати в Україні».

🔸 ст. 349 Цивільного кодексу України.

🔸 Кримінальний процесуальний кодекс України.

🔸 постанова Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2003 року № 2030 «Про затвердження Порядку обліку пожеж та їх наслідків».

🔸 наказ Міністерства фінансів України від 03.08.2018 № 673 «Про затвердження узагальнюючих податкових консультацій з деяких питань оподаткування податком на додану вартість».

❗️ Застереження від команди First Pro Tax

👉 Зауважуємо, що ІПК є важливою для розуміння позиції податкового органу та практики тлумачення законодавства ДПС.

👉 Проте це не означає, що викладені в ній висновки є абсолютно правильними, безспірними або такими, що завжди відповідають інтересам платника податків.

🔎 Кожна конкретна ситуація потребує окремого аналізу її фактичних обставин, документального оформлення та норм законодавства.

Вебінар про сертифікати ТПП за посиланням нижче:

🔗 Пов’язані матеріали

🔸 Якщо після пошкодження майна підприємство використовує будматеріали для відновлення виробничих або складських приміщень, ПДВ-наслідки такого використання варто оцінювати окремо.

🔸 У разі отримання компенсації від страхової компанії додатково може бути релевантним питання ПДВ-наслідків страхового відшкодування.

🔸 Для ЗЕД-ситуацій окремо варто врахувати втрату експортного товару до фактичного вивезення, якщо право власності ще не перейшло до покупця-нерезидента.

🔸 Паралельно з ПДВ-наслідками для основних засобів може виникати питання податкових різниць при списанні знищених будівель.

У разі наявності будь-яких питань, звертайтеся:

📞 097-191-20-20

📧 v.smerdov@1tax.com.ua