ПДВ при постачанні складових РЕБ співвиконавцем державного контракту за кодами УКТ ЗЕД, не зазначеними у п. 32 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

💬 Джерело
ІПК ДПС від 07.04.2026 № 2042/ІПК/99-00-21-03-02 ІПК

📌 Ситуація із звернення
🔸 Товариство планує здійснювати діяльність не лише за договором переробки давальницької сировини, а й як виробник власної продукції за КВЕД 26.30 «Виробництво обладнання зв’язку».

🔸 Йдеться про виготовлення продукції, що класифікується за товарними підкатегоріями 8529101190, 8529106990, 8529108090, 8529109590, 8529103990 згідно з УКТ ЗЕД.

🔸 За описом у зверненні така продукція є складовою РЕБ та товаром оборонного призначення.

🔸 Товариство виступає співвиконавцем державного контракту (договору) щодо товарів оборонного призначення на митній території України.

🤔 Питання платника податків
🔸 Чи звільняється від оподаткування ПДВ продукція з наведеними кодами УКТ ЗЕД, якщо вона реалізується в межах державного контракту (договору) виконавцю державного контракту (договору), де Товариство є співвиконавцем?

📝 Відповідь ДПС
✅ Щодо застосування звільнення від ПДВ

🔸 ДПС зазначає, що на операції Товариства з постачання таких Товарів на митній території України виконавцю державного контракту режим звільнення від оподаткування ПДВ, встановлений п. 32 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, не поширюється.

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що зазначені у зверненні товарні підкатегорії 8529101190, 8529106990, 8529108090, 8529109590, 8529103990 відсутні у переліках, визначених у пп. 4 і пп. 5 п. 32 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

🔸 У зв’язку з цим операції з постачання таких Товарів підлягають оподаткуванню ПДВ у загальновстановленому порядку.

✅ Щодо посилання на оборонний характер продукції та статус співвиконавця

🔸 ДПС наводить визначення виконавця державного контракту, співвиконавця та товарів оборонного призначення із Закону № 808.

🔸 Водночас у цій ІПК ДПС не підтверджує застосування звільнення лише з огляду на те, що продукція є складовою РЕБ, товаром оборонного призначення та постачається в межах державного контракту співвиконавцем.

🔸 ДПС пов’язує висновок саме з тим, що відповідні товарні підкатегорії відсутні у п. 32 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

📚 Норми, на які посилається ДПС
🔸 п. 1.1 ПКУ.

🔸 ст. 5 ПКУ.

🔸 ст. 52 глави 3 розділу ІІ ПКУ.

🔸 пп. 4 п. 32 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

🔸 пп. 5 п. 32 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

🔸 п. 198.5 ПКУ.

🔸 ст. 199 ПКУ.

🔸 пп. 2, 10, 17, 28, 29 ч. 1 ст. 1 розділу I Закону України від 17 липня 2020 року № 808-IX «Про оборонні закупівлі».

❗️ Застереження від команди First Pro Tax
👉 Зауважуємо, що ІПК є важливою для розуміння позиції податкового органу та практики тлумачення законодавства ДПС.
👉 Проте це не означає, що викладені в ній висновки є абсолютно правильними, безспірними або такими, що завжди відповідають інтересам платника податків.
🔎 Кожна конкретна ситуація потребує окремого аналізу її фактичних обставин, документального оформлення та норм законодавства.
У разі наявності будь-яких питань, звертайтеся:
📞 097-191-20-20
📧 v.smerdov@1tax.com.ua

Ми завжди відкриті для вас

Понеділок - П'ятниця
8:00 - 20:00
Субота
9:00 - 19:00
Неділя
Вихідний

Зв'яжіться з нами

Як вам зручніше звернутися?
1ProTax
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.