Податкові наслідки погашення резидентом України заборгованості за позикою та нарахованими процентами перед нерезидентом шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог через збільшення статутного капіталу резидента України.  

💬 Джерело

ІПК ДПС від 08.08.2022 № 1238/ІПК/99-00-21-02-02-06

📌 Ситуація із звернення

🔸 У 2016 році товариство уклало договір позики з нерезидентом, зареєстрованим у Великобританії, з організаційно-правовою формою LP, зі ставкою процентів 9,8 %.

🔸 У 2019 році право вимоги за договором було відступлене резиденту Республіки Болгарія з організаційно-правовою формою LTD.

🔸 Станом на момент звернення право вимоги за сумою позики знову належить резиденту Великобританії та залишається непогашеним.

🔸 Погашення процентів частково здійснювалося на користь резидента Республіки Болгарія.

🔸 За період користування коштами за договором позики товариство нараховувало курсові різниці за основною сумою зобов’язання та сумою процентів.

🔸 Кредитор планує відступити право вимоги двом фізичним особам – резидентам України.

🔸 Один із таких потенційних нових кредиторів є директором товариства, а також його учасником і кінцевим бенефіціарним власником із часткою 50 % у статутному капіталі.

🔸 При цьому розглядається можливість внесення додаткових вкладів до статутного капіталу товариства шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між товариством та учасником.

🤔 Питання платника податків

🔸 Чи є правомірним припинення взаємних зобов’язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за наведених умов?

🔸 Які податкові зобов’язання має сплатити товариство, якщо зобов’язання за позикою та нарахованими процентами будуть погашені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог через збільшення статутного капіталу?

🔸 Чи є товариство податковим агентом у розумінні ст. 162 ПКУ щодо фізичних осіб – резидентів України за описаних умов?

🔸 Яким чином слід відобразити курсові різниці у податковій звітності в такому випадку?

📝 Відповідь ДПС

✅ Щодо процентів за борговими зобов’язаннями перед нерезидентом

🔸 ДПС зазначає, що оподаткування процентів, нарахованих за борговими зобов’язаннями перед нерезидентами, здійснюється за правилами пп. 140.1 – 140.3 ПКУ.

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що для платника податку, у якого сума боргових зобов’язань за операціями з нерезидентами перевищує суму власного капіталу більш ніж у 3,5 раза, фінансовий результат до оподаткування збільшується у порядку, передбаченому п. 140.2 ПКУ.

🔸 ДПС окремо зазначає, що сума власного капіталу для цілей п. 140.2 ПКУ визначається як середнє арифметичне значень власного капіталу на початок та кінець звітного податкового періоду, у якому нараховувались проценти.

🔸 ДПС також вказує, що проценти, які перевищують суму обмеження, визначеного п. 140.2 ПКУ та збільшили фінансовий результат до оподаткування, зменшують фінансовий результат до оподаткування майбутніх звітних податкових періодів у порядку, встановленому п. 140.3 ПКУ.

✅ Щодо списання кредиторської заборгованості та прощення процентів

🔸 ДПС зазначає, що ПКУ не передбачає коригування фінансового результату до оподаткування на різниці при списанні кредиторської заборгованості, зокрема у випадку прощення процентів.

🔸 Такі операції, за позицією ДПС, відображаються за правилами бухгалтерського обліку при формуванні фінансового результату.

🔸 Питання відображення у бухгалтерському обліку списаної кредиторської заборгованості, зокрема прощення процентів, ДПС відносить до компетенції Міністерства фінансів України.

✅ Щодо трансфертного ціноутворення

🔸 ДПС зазначає, що в період нарахування процентів за позикою, наданою нерезидентом, господарські операції, які можуть впливати на об’єкт оподаткування податком на прибуток підприємств і здійснюються, зокрема, з пов’язаними особами – нерезидентами, є контрольованими операціями відповідно до пп. «а» пп. 39.2.1.1 ПКУ.

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що для цілей трансфертного ціноутворення визначальною умовою є вплив операції на об’єкт оподаткування податком на прибуток підприємств.

🔸 ДПС зазначає, що сума позики не враховується при визначенні вартісного критерію контрольованих операцій.

🔸 Сума нарахованих процентів за такими операціями, за позицією ДПС, враховується при визначенні вартісного критерію контрольованих операцій.

🔸 Якщо господарські операції здійснюються між пов’язаними особами, одна з яких є нерезидентом, то за дотримання вимог пп. 39.2.1.7 ПКУ такі операції підпадають під визначення контрольованих.

🔸 Резидент зобов’язаний у встановлений строк подати звіт про контрольовані операції, здійснені протягом звітного податкового періоду.

✅ Щодо оподаткування доходів нерезидента у вигляді процентів

🔸 ДПС зазначає, що доходи нерезидента із джерелом їх походження з України підлягають оподаткуванню у порядку і за ставками, визначеними п. 141.4 ПКУ.

🔸 До таких доходів ДПС відносить, зокрема, проценти, що сплачуються на користь нерезидента, у тому числі проценти за позиками та борговими зобов’язаннями, випущеними або наданими резидентом.

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що резидент, який здійснює на користь нерезидента виплату доходу у вигляді процентів, утримує податок за правилами пп. 141.4.2 ПКУ, якщо інше не передбачено положеннями міжнародного договору.

🔸 ДПС окремо наголошує, що висновки щодо податкового обліку конкретних операцій можуть надаватися з урахуванням перевірки умов, суттєвих обставин здійснення відповідних господарських операцій та первинних документів.

✅ Щодо питання про правомірність зарахування зустрічних однорідних вимог

🔸 ІПК містить виклад податкових наслідків окремих аспектів операцій із процентами, контрольованими операціями та оподаткуванням доходів нерезидента.

🔸 Окремої прямої відповіді на питання про правомірність припинення взаємних зобов’язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у фінальній частині ІПК не наведено.

✅ Щодо питання про податкові наслідки збільшення статутного капіталу через зарахування вимог

🔸 У частині питань 1 – 2 ДПС навела положення щодо оподаткування процентів, правил тонкої капіталізації, трансфертного ціноутворення та оподаткування доходів нерезидента у вигляді процентів.

🔸 Окремого висновку щодо податкових зобов’язань товариства саме у разі погашення позики та процентів шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог через збільшення статутного капіталу у фінальній частині ІПК не наведено.

✅ Щодо статусу податкового агента стосовно фізичних осіб – резидентів України

🔸 ДПС зазначає, що платниками податку є фізичні особи – резиденти.

🔸 Об’єктом оподаткування резидента є загальний місячний або річний оподатковуваний дохід.

🔸 ДПС вказує, що до такого доходу не включається сума майнового та немайнового внеску платника податку до статутного фонду юридичної особи – емітента корпоративних прав в обмін на такі корпоративні права відповідно до пп. 165.1.44 ПКУ.

🔸 ДПС також зазначає, що доходи, які згідно з розділом IV ПКУ не включаються до загального оподатковуваного доходу фізичних осіб, звільняються від оподаткування військовим збором.

🔸 У цій ІПК ДПС вказує, що у разі нарахування фізичній особі доходу податковий агент подає податковий розрахунок за формою, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773.

🔸 ДПС зазначає, що сума майнового та немайнового внеску платника податку до статутного фонду юридичної особи – емітента корпоративних прав в обмін на такі корпоративні права відображається у Розрахунку під ознакою доходу «178».

🔸 Окремого прямого висновку у формулюванні про те, чи є товариство податковим агентом у розумінні ст. 162 ПКУ щодо фізичних осіб – резидентів України за описаних умов, ІПК не містить.

✅ Щодо курсових різниць

🔸 ДПС зазначає, що ПКУ не передбачає коригування фінансового результату до оподаткування на суми курсових різниць, що виникають за операціями в іноземній валюті, зокрема при отриманні позики від засновника-нерезидента.

🔸 Такі операції, за позицією ДПС, відображаються згідно з правилами бухгалтерського обліку при формуванні фінансового результату до оподаткування.

🔸 ДПС також посилається на Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» та зазначає, що курсові різниці від перерахунку грошових коштів в іноземній валюті та інших монетарних статей про операційну діяльність відображаються у складі інших операційних доходів або витрат.

🔸 Водночас ДПС зазначає, що дохід від операційної та неопераційної курсової різниці враховується для обчислення річного доходу платника податків від будь-якої діяльності для цілей трансфертного ціноутворення.

🔸 Для обчислення обсягу господарських операцій платника податків з кожним контрагентом для цілей застосування трансфертного ціноутворення такий дохід, за позицією ДПС, не враховується.

📚 Норми, на які посилається ДПС

🔸 ст. 52 Податкового кодексу України.

🔸 пп. 14.1.267 ПКУ.

🔸 пп. 134.1.1 ПКУ.

🔸 пп. 140.1 – 140.3 ПКУ.

🔸 п. 140.1 ПКУ.

🔸 п. 140.2 ПКУ.

🔸 п. 140.3 ПКУ.

🔸 пп. «а» пп. 39.2.1.1 ПКУ.

🔸 пп. «г» пп. 39.2.1.4 ПКУ.

🔸 пп. 39.2.1.7 ПКУ.

🔸 п. 141.4 ПКУ.

🔸 пп. «а» пп. 141.4.1 ПКУ.

🔸 пп. 141.4.2 ПКУ.

🔸 розділ IV ПКУ.

🔸 пп. 162.1.1 ПКУ.

🔸 пп. 163.1.1 ПКУ.

🔸 пп. 165.1.44 ПКУ.

🔸 пп. 1.7 п. 16¹ підрозділу 10 розділу XX ПКУ.

🔸 пп. «б» п. 176.2 ПКУ.

🔸 п. 2 ст. 6 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

🔸 Наказ Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773.

🔸 п. 4 розд. IV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773.

🔸 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 10.08.2000 № 193, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17.08.2000 за № 515/4736.

🔸 Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433.

❗️ Застереження від команди First Pro Tax

👉 Зауважуємо, що ІПК є важливою для розуміння позиції податкового органу та практики тлумачення законодавства ДПС.

👉 Проте це не означає, що викладені в ній висновки є абсолютно правильними, безспірними або такими, що завжди відповідають інтересам платника податків.

🔎 Кожна конкретна ситуація потребує окремого аналізу її фактичних обставин, документального оформлення та норм законодавства.

У разі наявності будь-яких питань, звертайтеся:

📞 097-191-20-20

📧 v.smerdov@1tax.com.ua

Ми завжди відкриті для вас

Понеділок - П'ятниця
8:00 - 20:00
Субота
9:00 - 19:00
Неділя
Вихідний

Зв'яжіться з нами

Як вам зручніше звернутися?
1ProTax
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.