📢‼️Ми вже не раз писали про відомий багатьом кейс ПАТ «Подільський цемент» щодо зміни кредитора за позикою від компанії групи (CRH) на Кіпрі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121606042).

Рішення не на користь платника податків – Верховний Суд направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В даному кейсі, податковий орган досліджував ділову мету за угодою про зміну кредитора, за якою відбулася зміна юрисдикції. Враховуючи, що зміна кредитора призвела до зменшення ставки податку на репатріацію (з урахуванням норм Конвенції❗️), податкова не вбачає ділову мету для резидента України, крім отримання податкової вигоди.

При цьому, наразі податкова служба під час перевірок присвячує оцінці ділової мети багато уваги, про що свідчить й інший аналогічний кейс
https://reyestr.court.gov.ua/Review/68902527.

💰Враховуючи валютні обмеження на даний час, угоди про заміну кредитора або боржника між нерезидентом та резидентом у договорах позики є ще більш актуальними🔝.

💡У зв’язку з цим, важливим є вірне обґрунтування ділової мети у правочинах із заміни сторони у боргових зобов’язаннях.

У разі необхідності побудування стратегії щодо закриття заборгованостей, у тому числі з нерезидентами, підготування відповідних договорів щодо заміни сторони, або виникнення будь-яких питань щодо обґрунтування ділової мети, звертайтеся до нас 24/7 – ми зможемо допомогти:

Mob.: 097-191-20-20
E-mail: v.smerdov@1tax.com.ua

Всі податкові сервіси ща посиланням: https://www.1tax.com.ua/services/tax-services/