Постанова Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 28.02.2023 р. у справі №520/11549/21 ще раз нагадала: інвентаризацію проводить сам платник податків, а не податківці.
💡 Суд чітко наголосив: контролюючий орган має право вимагати проведення інвентаризації, але не має повноважень втручатися в сам процес чи зобов’язувати платника проводити її в присутності представників ДПС.
📄 У цій справі податківці були присутні під час інвентаризації, але відмовились підписати акт, пославшись на «відсутність кваліфікації». Платник усе зафіксував документально — включно з актом про відмову від підпису. Верховний Суд підтримав платника: реальна участь працівників ДПС була, а їхня відмова не анулює саму процедуру.
📌 Ключовий висновок суду — податкове законодавство не вимагає від платника повідомляти ДПС про інвентаризацію або чекати їхньої участі. Присутність ДПС — це право, а не обов’язок.
‼️ Також ВС підкреслив: у разі вимоги контролюючого органу інвентаризація має проводитися саме платником податків, на підставі належним чином оформленого документа, в якому визначено строк і обсяг інвентаризації.
🔁 Верховний Суд вже неодноразово висловлював аналогічну позицію — зокрема у справах №640/5215/19 та №807/1556/17.
💼 Команда First Pro Tax супроводжує податкові перевірки, захищає бізнес у судах та допомагає з правовим оформленням складних процедур. Звертайтесь:
📞 097-191-20-20
Всі податкові сервіси юридичної компанії First Pro Tax за посиланням: https://www.1tax.com.ua/services/tax-services/
Записи наших вебінарів ви можете знайти на нашому YouTube-каналі https://www.youtube.com/@FirstProTax
