🚘 Як того вимагає ст. 14-2 КУпАП за порушення ПДР, зафіксовані в автоматичному режимі або за порушення правил зупинки/стоянки/паркування, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису) адміністративну відповідальність несе, зокрема, керівник юридичної особи, за якою зареєстровано транспортний засіб. 

👉 Тобто, за загальним правилом, саме на ім’я керівника нараховуються штрафи за порушення ПДР за будь-який транспорт підприємства, навіть якщо фактично правопорушення скоєно водієм – іншою особою. 

📝 І звісно, на практиці підприємства в такому випадку сплачують нараховані штрафи за порушення ПДР за власний рахунок замість керівника. 

❗️Користуючись цим, податкова у своїх роз’ясненнях вказує, що у цьому випадку сплачена підприємством сума штрафів є додатковим благом для керівника. 

🏛 Так, у ІПК ДПС від 26.03.2024 р. № 1609/ІПК/99-00-24-03-03 ІПК податкова розглянула таку ситуацію та зазначила наступне:

«Таким чином, у разі якщо штраф за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху сплачується третьою особою, а не керівником юридичної особи, то дохід у розмірі штрафу включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку як інший дохід та оподатковується на загальних підставах без урахування положень п. 164.5 ст. 164 Кодексу.»

👉 Тобто, за позицією податкової, таке додаткове благо керівника оподатковується ПДФО та військовим збором у загальному порядку. 

💡 Ми з цим не погоджуємось, адже у цьому випадку жодного доходу (приріст активів) керівник юридичної особи не отримує.

🚘 Крім того, підприємство може внести до Єдиного державного реєстру транспортних засобів дані про належного користувача – фізичну особу, яка на законних підставах користується транспортним засобом, що їй не належить. І згідно зі ст. 14-2 КУпАП до адміністративної відповідальності у такому випадку вже притягується належний користувач. 

👉 Тобто, штрафи нараховуватимуться за порушення ПДР вже не на ім’я керівника, а на належного користувача, яким може бути, наприклад, водій підприємства. 

💡 Виходить та ж історія, коли підприємство платить штраф за порушення ПДР замість працівника, а для останнього податкова це розцінюватиме як додаткове благо. 

📝 Схожа ситуація має місце, коли транспортним засобом юридичної особи користується орендар/лізингоодержувач.

🏛 Щодо такого випадку у ІПК ДПС від 01.08.2023 р. № 2235/ІПК/99-00-24-03-03-06 податкова надала наступне відповідь:

«Враховуючи викладене, у разі якщо штраф за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху сплачується юридичною особою (лізингодавцем/орендодавцем) за власний рахунок або лізингоодержувачем/орендарем, а не керівником юридичної особи на якого безпосередньо винесена постанова про притягнення до відповідальності, то дохід у розмірі штрафу включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку як інший дохід та оподатковується на загальних підставах.»

👉 Отже, у ситуації, коли штраф приходить на ім’я керівника, хоча порушником ПДР фактично є орендар/лізингоодержувач, а цей штраф сплачує юридична особа (за свого керівника) або безпосередньо орендар/лізингоодержувач, сума сплаченого штрафу оподатковується ПДФО та військовим збором за загальними правилами. Адже це знову буде додатковим благом для керівника. 

✅ І в такому випадку ми, зазвичай, пропонуємо назначати належним користувачем саме орендаря/лізингоодержувача, на ім’я якого й нараховуватиметься штраф. І як наслідок: 

🔸 для керівника взагалі жодного додаткового блага в такому випадку не виникає;

🔸 для орендаря/лізингоодержувача не виникає додаткове благо тільки у разі, коли він сам за себе сплачує такий штраф.

☝️Як бачимо, у цій ситуації оподаткування ПДФО та військовим збором не виникає. 

У разі виникнення питань з цього приводу, звертайтесь до нас:

Команда First Pro Tax

Mob.: 097-191-20-20

E-mail: v.smerdov@1tax.com.ua

Всі податкові сервіси юридичної компанії First Pro Tax за посиланням: https://www.1tax.com.ua/services/tax-services/

Записи наших вебінарів ви можете знайти на нашому YouTube-каналі https://www.youtube.com/@FirstProTax